Tres críticos de cine que por estas fechas, se dedican al fútbol: Antonio Martínez, (Wikén), los martes, jueves y domingo tiene una columna en Deportes de El Mercurio, llamada «Martínez lo mira por TV». El hoy ya sobrexpuesto Quintín comenta todos y cada uno de los partidos del mundial (que también ve por televisión) en el sitio de Trabajos Prácticos. En el mismo sitio, el bueno de Gustavo Noriega de El Amante también saca sus garras futbolísticas.
No son los únicos: Rodrigo Fresán, quién hasta ahora no había manifestado ningún interés por las pelotas y los arcos, se manda una columnita en Página12 para no quedarse abajo de la van. Y el hincha de la U y cosmopolita Juan Pablo Meneses escribe sobre la resaca argentina del triunfo sobre Serbia Montenegro en su blog en el diario Clarín de Buenos Aires (que es ¡su segundo blog internacional! Ya tiene otro en ClubCultura.com de España).
Está bueno este Mundial. Lejos mejor que los que podido ver. Un par de partidazos en la primera y segunda ronda, algo impensable en Mundiales anteriores, cuyos partidos en esta etapa eran casi siempre una lata. Por eso, me imagino, todos comentan. Es inevitable. Según Aldo Schiappacasse (otro cinéfilo de respeto, y quien injustamente está en Chile viendo los partidos por la tele… como todos no más), el mejor comentarista «nuevo» de este Mundial es Nelson Acosta, quien luego de pasarse horas de un estadio a otro en Alemania, había dicho que «ahora entiendo a los hinchas cuando se molestan con el técnico».
Es duro ser hincha, dice Acosta. No es el único que lo dice: el muy pro Francisco Aravena también mete la cuchara. Aravena no tiene blog pero se subió a la micro por atrás y abrió un podcast de actualización regular, con crónicas sobre el mundo del periodismo, llamado Medio Mundo (como el programa de Rillón y Jung, pero sobre el mundo de los medios… que también son un chiste). Aravena reflexiona sobre el difícil trabajo de ser periodista e hincha a la vez, y entrevista a Francisco Mouat, escritor, cabeza de pelota notable, autor de «Cosas del fútbol» y ex director de Don Balón.
Este Mundial está vivo. Mañana, ya saben, Argentina-Holanda.
5 respuestas a «Críticos de fútbol»
A mi tambien me ha gustado el mundial, hasta el momento han habido partidos muy entretenidos.
Un detalle interesante son las transmisiones, que en Korea Japon cuando pinchaban el partido con escenas del publico mmostraban a los hinchas «extravangantes» con sombreros o peinados o trajes raros y extravagantes, lo cual me parece una pelotudez.
En este mundial me he percatao que enfocan mas mujeres, sobre todo cuando juega Suecia o Brazil, o hinchas normales puteando o sufriendo, lo cual es considerablemente mas ameno para la vista.
Estoy de acuerdo con Aldo: la columna de Acosta es la mejor del mundial y se ratifica a TVN como el canal del deporte. Don JUlio Martines lo dice hoy en LUN: «NO me imagino un Mundial sin Carcuro».
Mega, una vez más, el peor noticiario y por paliza el peor bloque deportivo. El otro día la nota principal de los enviados especiales fueron dos periodistas ecuatorianas estupendas, que las hicieron bailar y cantar.
Si esto no es farandulandia en pantalla, no sé que es.
No entiendo cual es la critica, si hasta yo puedo hablar de futbol sin ver nada… Linda la francesa… hablemos de cine frances? Cache de Michael Haneke, la viste? es very interesting. Visit me.
quéee graaaan lata el Mundial
elavil prescription…
analízame » en archivo » críticos de fútbol…