Categorías
LIBROS

Hervi en Rolling Stone… ¡Hervi en Rolling Stone!

Entrevistan a Hervi en Rolling Stone Chile. La revista está hecha a control remoto, la entrevista es apurada y floja, pero Hervi es total. Por supuesto, el sitio web de RS Chile no sirve para nada, así que no hay links que poner aquí. Pero Hervi dice un par de cosas:

«Yo empecé de chico con los monos y no era bueno para los combos. (Los monos son peligrosos) porque molestan y pueden ser entendidos por anafabetos. Que son los más peligrosos».

«Quizás lo que más me dolió (del Golpe), incluso más que el apagón cultural, fue cómo los chilenos perdimos nuestro sentido del humor. Nos olvidamos de reírnos de nosotros mismos, de ver la realidad desde una perspectiva sarcástica, humorística. Las bombas de los Hawker Hunter nos borraron la sonrisa. El Golpe nos volvió a todos más tontos. Y eso es triste. Al menos a mí me da pena».

Lo mejor es conseguir «Chao no más», el libro de Hervi en cualquier librería, o si no, ir este jueves a las 12 del día a Vergara 240 y conocerlo en persona. Y decirle, no sé, lo importante que fueron sus perros flacos y silenciosos en los días de infancia de uno, cuando la revista Hoy fue lo más entretenido que llegó a las manos de mucha gente, por muchos años. Una revista de política brillaba en los kioskos (impensable ahora). Gracias a muchos, pero en especial, a Hervi.

Por Gonzalo MAZA

Guionista.

16 respuestas a «Hervi en Rolling Stone… ¡Hervi en Rolling Stone!»

Gonzo,

Puede que te guste o no la RS versión chilena. Incluso puede llegar a ser irrelevante que quienes escriben en ella sean tus amigos. Pero decir que la entrevista es apurada y floja, me parece un poquitito musho. Sobretodo considerando que no fue así, cosa que de verdad me consta.

Alejandro,

Con todo el respeto, el cariño, la buena onda que siento por varias personas que trabajan en RS Chile (cariño que les tengo de antes de trabajar ahí), la verdad, mantengo lo que digo: la revista está hecha a control remoto, lo que en fondo es decir que no tiene alma, es una aventura corporativa sin, digamos, rocanrol, y las notas carecen de la bella y jugosa sorpresa que da el trabajo exhaustivo, metódico e inspirado. O sea, es pobre. Y cuando digo que la entrevista de Hervi es «apurada y floja», no estoy diciendo que quien la hizo (que es lo que tú puedes ver al lado de tu escritorio) sea apurado y flojo. Repito: digo que la entrevista es apurada y floja: pudo haber sido publicada, digamos, en una revista del fin de semana de cualquier diario.

Quizas lo único interesante de RS haya sido precisamente eso: que alguna vez, en un pasado casi olvidado, hace más de 30 años inventaron la RS interview, una exhaustiva y poderosa pieza de periodismo que a medias entre entrevistador y entrevistado encontraban verdades que ninguno de los dos se había puesto a pensar hasta ese minuto. Y las compartían con sus lectores. O sea, se puede hacer hasta una película con una RS interview… Mucho de esto ya ha sido sepultado por el corporativismo RS, allá, acá, en todos lados. Me doy cuenta, ahora los estándares de calidad andan por el suelo: poco importa lo que se escribe. Incluso, me sorprende, hasta poco importan las fotos que publican (las de Panico… Santaoloalla, no son nada memorable, por decir lo menos).

Ojo con todo esto: El trabajo profesional de los periodistas y fotografos en los medios es público, por lo tanto, está sujeto al juicio público. Y hay que empezar a soltar las amarras «amiguisticas» y hablar sin tapujos, en público, y responder. Y generar debate. Y hacer la pega mejor. Para que todo esto sirva de algo, digo yo.

Por el autor de la entrada

Esto del amiguismo-leninismo es el gran mal de periodismo local. Una cosa es usar a los amigos para conseguir pegas en los medios, pero otra cosa es salir a recriminarte porque en tal lugar trabajan amigos de tus amigos, a primeos hermanos de tus amigos, o incluso directamente que «quienes escriben en ella sean tus amigos».
buen blog, buen coraje… amigui !

No he podido conseguirme una RS chilena, pero la gringa está cada día más chanta. Hace poco publicaron una entrevista gigante a Mariah Carey para que se explayara sobre su quiebre con Tony Motola y otras huevadas. Además, se la pasan promoviendo grupos que duran menos que un Candy. De vez en cuando, sacan un buen reportaje político, pero eso es todo. La versión chilena, ¿se dedica exclusivamente a la música o publica otro tipo de cosas también?

estoy de acuerdo con nico en eso de «no poder» criticar lo q hacen tus amigos…o sea, quién mejor q ellos para la crítica…espero q los míos lo hagan y tema aparte es RS…leer»…GEPE está hot, la lleva, es cool y bla bla bla…» es muy vergonzante…vayan a las tocatas al menos!…la buena conversación existe…se puede llegar a algun lugar…¿acaso ese no debiera ser el talento de un buen periodista?…

puta, gracias por el comment y el medio link a mi blog

y yo bipolar, a veces (como en este preciso minuto) me dan ganas de borrar toda la hueá

y chao blog

P

Concuerdo contigo, Gonzalo, en que debemos soltar las amarras «amiguísticas», que campean en el periodismo chileno y sobre todo en el periodismo de medios santiaguinos, donde cuesta muchos que sean sinceros entre colegas que han sido compañeros de generación, de práctica, pololos, parejas, compañeros de trabajo, etc. Ejemplo: ¿podríamos esperar que a Fuguet lo entrevistaran al hueso en ciertos medios o programas? Tengo mis dudas.
El otro día, en una reunión de compañeros (a los que tú obviamente conoces), criticamos el trabajo de muchos colegas ausentes (debimos ser más autocríticos, lo admito) y el tuyo salió al tapete con análisis encontrados.
Escribo con la libertad que me da saber que no responderás… sería bueno que practicaras más la retroalimentación, pues raramente escribes sobre los posteos (excepción: lo de Alejandro Alaluf sobre la entrevista de Rolling Stone).
Es todo. Adiós.
Claudio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *