Tal cual. Yo lo escuché en la radio Duna, y los locutores al decirlo se rieron. Dos veces. Nadie lo cree mucho. ¿Se reían de carepalo que es? Está rara la cosa… Yo creo que «Mansacue, la suertecita del chileno» es la peor película chilena del año pasado, y Enríquez-Ominami no es, digamos, santo de mi corte ni la corte de nadie que conozca (especialmente del mundo audiovisual), pero sí es joven (35 años), no habla tantas estupideces y definitivamente es un socialista que tiene ganas. Viendo su currículo en la página de la Cámara de Diputados uno se entera que ha asistido al 95,88% de las sesiones, ha sido parte de la presentación de 156 proyectos de ley, y entre sus actividades favoritas están «jugar tenis, bailar salsa, leer libros sobre derecho penal y civil, y lecturas de filosofía del derecho y del lenguaje». Pero… ¡es Marco Enríquez! ¡El creador de «La vida es un lotería»! ¡Alguien que pensó que «Mansacue» podía ser un buen título para una película! ¿Hay una sola persona que lee este blog que votaría por él? Fundamentos, por favor.
12 respuestas a «Enríquez-Ominami quiere ir a la primaria»
Yo vi su primer corto («Vine para decirles que me voy») y me pareció genial, por lo que me decepcioné enormemente después al ver una peli que hizo llamada «Bienvenida Cassandra». Nunca he visto «La Vida es una Lotería» ni «Mansacue» (creo que no usaría el poster ni para ir al baño) y me da la impresión que son productos destinados a la supervivencia más que otra cosa. En cuanto a él como político, me parece claro en sus ideas y creo que lamentablemente cualquier persona nueva (incluído Farkas) es mejor de lo que tenemos ahora. No sé si yo votaría «por él», pero votaría en contra de los demás, ya sea por Farkas, Marco Enríquez, Pato Laguna o Súper Taldo.
Según he visto, Marco es trabajólico y bastante formal en el trato. Ambas me parecen virtudes.
Por otro lado, estoy realmente angustiado pues por razones de principio, me es imposible votar tanto por Frei como por Piñera (No puede operar la amnesia, no otra vez.) Así que si lo planteas así, Maza, igual votaría por Marco.
Mansacue parece nombre de helado para niños. Tal vez esto no tenga nada que ver con la candidatura de Marco Henriquez, pero lamentablemente hay algo de eso en él; una sensación de futilidad que queda después de escucharlo hablar atropelladamente.
Estimado: si la opción es Piñera, efectivamente hasta el creador de «La Vida es una Lotería» se transforma en una alternativa sustancial y decente en contraste.
Saludos.
Maybe como director de audiovisual ¿cine le llaman? por favor! salve, como candidato puede que tambien, pero hace rato, con un sistema binominal que reduce a sólo una la opcion, con voto obligatorio, servicio militar y prueba de historia en la PSU solo queda VOTAR NULO.
por un 20% de voto nulo en la proxima eleccion. la campaña se viene.
Hay problemas con los comentarios de este blog. Los siguientes comentarios fueron aprobados, pero por alguna razón aún no aparecen publicados. Estoy viendo qué pasa. Así que acá los publico para que no se extravíen:
Author : Roberto
URL : http://www.dialecticalibre.blogspot.com/
Comment:
Cumplí hace poco la mayoría de edad y votaré teniendo la inscripción automática o teniendo que inscribirme en el registro electoral de la forma tradicional.
Esta bien, de Enriquez vi algunos capitulos de la vida es una loteria y me parece un producto bueno… como un comercial de hora y media del kino. Historias que no gustaban y todo eso.
Pero como político lo he escuchado con atención y mi voto racional seria por la concertación pero por un candidato aaaalgo progresista, porque entre Frei y Enríquez votaria por este buen diputado (además tener a la Martita y Frei sería una lata).
jajaja super superficial mi análisis.
Pero en segunda vuelta votaría por un tipo como éste, entre Piñera y Enríquez no habria donde perderse.
pero finalmente la contienda sera frei y piñera.
Bueno esa es mi opinión desordenada.
(Domingo 11 enero 2009 / 11:29 PM)
===================
Author : Roberto
URL : http://www.dialecticalibre.blogspot.com/
Comment:
Que lata mi comentario en todo caso.
Pero mi corazón de izquierda ideólogico no tiene representantes dentro de los partidos actuales, algo se asimila el juntos podemos, pero finalmente en una segunda vuelta la racionalidad y el mal menor priman.
y suena superficial y todo lo que se quiera, pero Piñera y más profundización del sistema, más karla rubilar y sus denuncias de dd.hh no gracias
(Domingo 11 enero 2009 / 11:29 PM)
===================
Author : HIM
Comment:
Y si no, ¿Por quien votarías tú?
(Domingo 11 enero 2009 / 11:29 PM)
===================
Author : Juan Pablo
Comment:
A ver…: Tiene un 95.88% de asistencia al congreso, ha presentado 156 proyectos de ley (sin wikipedia) y lee libros de filosofía y derecho…
Pa que quiere ser presidente? con un diputado así, prefiero que siga siendo diputado. A ver si los otros diputados le copian .Por lo menos la asistencia.
(Domingo 11 enero 2009 / 11:30 PM)
yo votaría por él. como director no le tengo demasiado respeto, pero en el abanico de opciones es un mal bastante menor que los otros, porque piñera y frei son, recordando un hit de hace 20 años, simply the worst. y no creo que nos vendría tan mal tener un cineasta (aunque sea un mal cineasta) en el gobierno. sospecho que nos iría mejor en nuestras luchas gremiales. disculpen lo pequeño-pequeño del argumento, pero el sueño de tener un presidente digno parece que no corre por ahora (y en la vuelta anterior que la presidenta tenía mejor pinta, ya vimos qué pasó). o sea, mejor pensar en la conveniencia del llamado sector audiovisualz.
Enríquez me parece muy malo como cineasta (aparte, nadie le puede poner «Mansacue» a una película). Por suerte, como diputado lo hace mejor. El problema que me pasa con él, es que efectivamente habla cosas relativamente inteligentes y tiene ideas políticas decentes, y para todos los que creemos que Frei es una pésima opción, puede convertirse en una alternativa (al menos en las primarias)… pero de ahí a ser presidente… La verdad, nunca le he creído mucho a este tipo. Esto es sólo una sensación, pero lo encuentro muy «chanta». Se las da de progresista y todo eso, pero no le compro.
Además, que alguien que hace una película como «Mansacue» (y que le ponga ese título), quiera ser presidente, me resulta a lo menos espeluznante.
Prefiero a Gómez. El problema es que la cosa finalmente será Frei o Piñera, y ahí no hay elección buena posible.
Una buena encuesta sería preguntar qué cineasta le gustaría como presidente y porqué.
A mi me gustaría ver a Nacho Aguero y que diera un discurso tipo Días de Campo: «Compatriotas… o mejor debiera decir chilenos, aunque también hay muchos en Chile que no son chilenos… digamos mejor gente que vive en Chile… aunque olvidamos así a los chilenos que viven en el exterior… en fin, oyentes… estoy feliz…no, no es verdad, no estoy feliz… «
O Raúl Ruiz:
«Queridos compatriotas. Es muy interesante la palabra compatriota. En el siglo XV, Averroes ya distinguía entre el fonema ‘triota’ (de trinidad y iota, que es un tipo de esclavo y también un ion gramatical) y el concepto de com. Entendiendo com en cuanto un tipo de neutrón.
Eso es Chile para mí. Un neutrón con cola. Un protón, mejor dicho. Aunque protón…»
jajaja. Las reuniones de gabinete se harían en El Parrón.
Nunca me dieron ganas de ver la vida es una lotería y ciertamente no iría a ver Mansacue, pero fuera de eso encuentro uno de los poco políticos creíbles, y se nota que se apasiona por lo que hace y como dice Maza tiene ganas.
Yo votaría por el, en vez de Frei Y Piñera demás.