Después de un agitado fin de semana en La Tercera, en la que Sebastián Silva hizo presente su protesta porque no se eligiera «La nana» para representar a Chile en los Oscar (el viernes, no linkeable aquí), que Miguel Littin hiciera sus descargos el domingo («me parece injusta y torcida esta campaña que habla de presión política para nominarla al Oscar»), hoy Héctor Soto es quien enarbola una curiosa tesis en una columna: la culpa es de los críticos, que no supieron valorar a «La nana» y no trataron con el desprecio que se debía a «Dawson: Isla 10».
Hay mucha gente que genuinamente y de buena fe cree que «Dawson Isla 10» puede ser una película superior a La nana. Y el error no es del público. Los que se equivocaron esta vez son más bien gente que supuestamente sabe de cine. Lo lamentable es que en ese despropósito los jurados no estuvieron solos. Sin ir más lejos, el operativo Dawson contó con la complicidad de buena parte de la crítica local, que subestimó, mostró las garras o reaccionó con singular fiereza frente a La nana -por supuestas ligerezas de orden político, al parecer- pero acogió con guante blanco y generosos subsidios de orden crítico -tres estrellitas, por lo bajo- a ese cocodrilo embancado que terminó siendo la película de Miguel Littin.
No voy a entrar acá a pelear con Soto, pero sí me parece en extremo curioso este discurso anticríticos, que habitualmente levantan los directores chilenos, ahora lo levante ¡un crítico! No porque yo crea en «el gremio», sino porque llamar a las críticas negativas «ninguneo» es ofensivo por el trabajo que él mismo desempeña. Lo que me lleva a otras preguntas: ¿es siempre una mala crítica un ninguneo? ¿Ha ninguneado la crítica películas como «Gente decente» o «Mujeres infieles»? ¿O piensa Soto, como el mismo Silva, que solo son «buenas» las críticas que hablan bien de las películas que a él también le gustan? Estoy perdido.
A mí me encanta «La nana», creo que debió ser la película chilena para el Oscar. Pero también me parece que cuando el carro de la victoria ya se puso en movimiento (es decir, buenas críticas de la prensa neoyorkina) sea cuando la no nominacion sea tema, y no hace un mes, cuando esto se produjo. Algo de tufillo oportunista sobrevuela la discusión.
****
ACTUALIZACIÓN / 2 NOV 2009: En La Segunda de hoy, queda claro como fue la votación del jurado de eligió a «Dawson Isla 10» por sobre «La Nana» para estar en los Oscar: 4 votos contra 1 por la de Littin. El único voto a favor de «La Nana» fue de la actriz Tatiana Molina. Andrés Wood, director de «Machuca», que estuvo entre los que votó por «Dawson Isla 10» justificó su posición:
Hubo una discusión larga y los criterios aplicados por cada miembro son algo muy personal (…) En mí primó el gusto, me gustó más «Isla 10», además que le vi mayor proyección y mejores posibilidades. Y le tengo mucha fe.
Esta polémica empieza ya a sonar algo pesada, si consideramos que no es una decisión que pueda revertirse, en particular, porque además nadie del comité parece tener ánimo en revertirla.
Por cierto, no es tan descabellado que un grupo de personas hace un par de meses haya pensado que Miguel Littin (dos veces ya nominado anteriormente con una película suya a este premio) haya sido la decisión más lógica. Mal que mal, este es un premio muy basado en dar visibilidad a películas de contenido político (tres de las cinco nominadas del año pasado se metían en temas políticos) antes que a películas de factura más independiente.
Ahora… ¿qué pasa si «Dawson Isla 10» efectivamente es nominada? ¿Está Littin de verdad metido en esta campaña?
Por lo pronto, según Yenny Nun (experimentada periodista chilena parte de la Asociación de Periodista Extranjeros) citada por Manuel Santelices en Twitter, «es probable que La Nana quede candidata a los Golden Globe». ¿Tendremos entonces nuestra propia temporada de premios?
ACTUALIZACIÓN / 3 NOV 2009: Héctor Soto responde a este post por email, y con su autorización publicamos ese email en otra entrada de este blog. Además, pueden leer la interesante discusión que se da sobre este mismo texto en Facebook (es necesario tener cuenta en Facebook para leerlo). Hasta este momento lleva 38 comentarios, featuring Gregorio González, productor de La Nana, los directores Alicia Scherson y Cristián Jiménez, el escritor Rafael Gumucio, el crítico literario Rodrigo Pinto, Felipe Bianchi y más. On fire!