Hawks es el único de los cineastas americanos —me advirtió— que tiene claro que en la sociedad, fuera del núcleo solidario de sus personajes, no hay nada más que terror.
Quintín hace un cariñoso perfil de Jonathan Rosenbaum, quien en los próximos días dejará de escribir en el Chicago Reader… ¡para escribir en exclusiva en sitios web!
ADDENDUM 14:35 HRS: En el mismo sitio, una entrevista a Rosenbaum de Roger Alan Koza bien centrada en el tema del canon cinematográfico.
****
Fuguet publica en su blog unas imágenes que parecen ser algún tipo de prueba de cámara para «Mala onda», su primera novela y best seller. Según escuché, hace unos meses Fuguet exploró la posibilidad de él mismo dirigir su novela, y se habían juntado en algún lugar de Santiago a hacer estas imágenes… Lo qué si es claro es que «Perdido», su proyecto de llevar al cine la novela de no ficción del gran Francisco Mouat «El empampado Riquelme», luego de haber sido rechazado en un par de oportunidades por el Fondo de Fomento Audiovisual, y de haber encontrado problemas logísticos para filmar en el desierto, es en definitiva un proyecto parado, tal como lo confirmó en la revista de enero de DirecTV (.pdf) en una golpeada entrevista titulada «A lo mejor no debería seguir haciendo películas». Yo solo me preguntó… ¿no será más difícil llevar adelante un proyecto que transcurre en los ochentas? ¿O, al parecer, este Matías Vicuña será de la época actual?
****
Senses of cinema, el sitio australiano/mundial de crítica de cine, reune a 74 críticos del mundo para preguntarles por sus listas de lo mejor del 2007. Hay cientos de títulos como para buscar como tarea para la casa. Parte 1. Parte 2. Parte 3. (Vía David Hudson). Entre las estrellas invitadas está David Walsh y Jean-Michel Frodon.
Además, llego tarde, pero aprovecho de linkear ahora el listado oficial de críticos que reúne el Village Voice todos los años. (Gracias, Cristóbal Fredes).
Y respecto a la lista de Mabuse, dos cosas: primero, en los comentarios dejaré el listado oficial de las 62 películas que les gustaron a los críticos chilenos, por si alguno le llama la atención alguna para arrendar en DVD (ya hay varias disponibles) y en general, para saber cuan de acuerdo se está con los críticos. Respecto a eso, este año hice un experimento. Me pregunté… Si la lista de las mejores fuera como el Loto, ¿qué crítico chileno sacó más puntos con sus 10 elegidas? Es decir, ¿qué crítico es el que mejor representa con su lista el gusto general, comparado con los otros críticos? ¿Y quien menos? El listado, producto de una nerd fórmula matemática diseñada en un rato de ocio (que dan puntaje por las coincidencias con el Top 1, 3, 5, 10, 15 y 20), me llevó al siguiente Top Ten.
1. Daniel Villalobos (Bazuca, 211 puntos)
2. Francisco Ortega (Rolling Stone, 189)
3. ¡Gonzalo Maza! (La Tercera/Mabuse, 188)
4. Joel Poblete (Mabuse, 183)
5. Lídice Varas (La Nación/Mabuse, 182)
6. Ernesto Garratt (178, Wiken El Mercurio)
7. Jorge Morales (Caras/Mabuse, 177)
8. Sol Márquez (Mabuse, 170)
9. Pablo Marín (La Tercera, 163)
empatado con…
9. Andrés Nazarala (La Segunda, 163).
(El listado completo, en los comentarios).
Luego me pregunté, ¿qué crítico eligió más películas que le gustaron a él y a nadie más? Y eso me llevó a confeccionar la lista de los críticos más excéntricos de este año.
1. Pedro Labra (Revista Cosas, por «Bienvenidas al paraíso», «El ilusionista» y «Camino a Guantánamo»).
2. Andrés Nazarala (La Segunda, por «La señal» y «Drama/Mex»).
3. Lucía Carvajal (Mabuse, por «La vida me mata» y «La ciudad de los fotógrafos»).
4. Pamela Biénzobas (Mabuse, por «C.R.A.Z.Y.»).
5. Ana Josefa Silva (La Segunda, por «La mejor juventud» y «En busca de la felicidad»).